Comment lutter contre ?
C’est un phénomène qui est particulièrement présent au sein de l’extrême droite. Ils avalent tout ce qui est publié. Plus c’est mensonger, plus c’est violent, plus ils avalent. Souvent sans se poser de question.
Mais c’est pas seulement l’extrême droite. On a aussi un certain nombre d’immenses décérebrés à gauche qui avalent tout ce qui sort du cul de certains comptes Twitter.
Raphael Glucksman ? Un putain d’agent de la CIA
Olivier Faure ? C’est un véritable chien. Ce type adore Benjamin Netanyahu
Olivier Legrain ? Pourriture humaine. C’est un multimilliardaire qui complote pour détruire la gauche.
Bref, vous voyez de quoi je parle.
Comment lutter contre cette épidémie de gens qui ne lisent aucun journal sérieux (Le Monde, Mediapart, Libé) et s’informent uniquement via les puissants algorithmes des réseaux sociaux ?
Libé est devenu l’organe de propagande de Kretinsky, ils tapent beaucoup à leur gauche depuis le rachat
Le Monde fait partie des possessions “cachées” de Niel, il n’y a pas encore trop de biais visible mais ça ne serait trop tarder vu ce qui arrive aux autres journaux quand les milliardaires les rachètent
Si ton problème c’est la désinformation commence par purger de tes lectures les journaux au service du capital de milliardaires ça serait un bon début, la concentration des médias en France est un problème réel qui s’est accéléré très fort ces dernières années. Ça serait une bonne étape avant de traiter les autres de gens qui avalent ce qu’on leur donne sans se poser de question :)
Voila un peu ce que je dénonce.
Une inquiétude totalement légitime (l’influence de l’argent sur la couverture médiatique) qui se transforme en pur complotisme (“Kretinsky veut que les journalistes de Libé détruisent la gauche”).
1. Daniel Kretinsky n’est pas un actionnaire de Libération.
2. Libération n’est pas un journal poubelle comme Cnews ou Valeurs Actuelles. Libération emploie de vrais journalistes, qui ont une vraie formation de journalistes, et qui sont dotés de vraies cartes de presse.
3. Le directeur de la rédaction de Libération est élu par les journalistes. C’est très rare en France.
4. Libération a gagné l’immense majorité de ses procès en diffamation
5. Ces dernières années, Libération a sorti des affaires véritablement hallucinantes :
👉 https://www.liberation.fr/societe/police-justice/les-bijoux-caches-de-rachida-dati-revelations-sur-le-patrimoine-de-la-ministre-de-la-culture-20250409_CSZOOEG3AVFCJBERYAWHKY6F7M/
👉 https://www.liberation.fr/dossier/hommes-rue-du-bac/
👉https://www.liberation.fr/societe/education/derriere-les-murs-de-lecole-la-plus-riche-de-france-jeannine-manuel-une-machine-a-cash-alimentee-par-largent-public-20241107_SHQISFYPTBFZRM7QBMIBJAA63Q/
👉 https://www.liberation.fr/environnement/dans-laude-a-sec-quinze-ans-de-bataille-autour-du-projet-de-golf-vraiment-pas-green-de-lheritiere-lacoste-20230502_NLWBCOTXZNG23KCH5L5LABQROM/
👉 https://www.liberation.fr/societe/police-justice/dans-le-cabinet-de-maitre-pierrat-des-collaborateurs-essores-par-le-denigrement-et-les-invectives-20210218_3D7OSF5UOFCQPFEKBJODE5RIFM/
Mouais enfin moi aussi je peux balancer des liens précédés d’emojis si c’est comme ça qu’on discute de nos jours.
Pour un journal qui tentait à une époque d’avoir une certaine “neutralité de gauche”, ils ont pris le parti de faire la campagne de Glucksmann pendant les européennes, puis de taper à leur gauche pendant les législatives, puis de faire à l’avance la campagne présidentielle de Glucksmann, ce qui ne correspond pas du tout à la ligne historique du journal.
Je suis d’accord sans problème que ça reste un des journaux qui continue à faire du “vrai” journalisme et à avoir une intégrité journalistique suffisante pour assumer et corriger leurs erreurs, ce qui est devenu très rare. Toutefois, j’ai du mal à croire que ce soit une coïncidence qu’ils transitionnent de la “neutralité de gauche” à adouber le candidat centre-gauche le plus gentil avec les riches par pur hasard, surtout quand on voit que ça coïncide avec les évènements récents suivants :
👉 La même personne est présidente de Libération et du groupe Éditis (médias de Kretinsky)
👉 La direction de « Libération » critiquée en interne pour son management « vertical » et son « interventionnisme »
Je suis globalement d’accord avec toi. Mon argument n’était pas de dire que Libération était parfait.
Cependant, en terme de qualité de l’information, ce genre de journaux restent bien au dessus des imbécilités qu’on retrouve sur les réseaux sociaux.