Removed by mod

Iran? Having a partner from that country with family still living there. Don’t need western media for that.

Thanks for your input, AM

Least prejudiced monotheist

All dey do is eat hot chip and lie type of beat.

I call for the complete halt of providing oxygen to Ben-Gvir.

Nono, you’re not getting the first steak, you’ll be the first steak ^^

Gonna fire up the grill, do you wanna be the first steak?

Eh, dieses Mal treten Adams UND Cuomo als unabhängige (lol) Kandidaten an, das ist also noch nicht ganz gegessen.

One can Change that

Lverstärker

Eating Humans is morally good actually since humans are a massive drain on the environment.

I mean, both Israel and Iran have agreed to the ceasefire after Trump’s announcement. He was not lying, the parties just immediately went on to violate the agreement.

All das bietet weiterhin keine Anhaltspunkte dafür, dass unter Mullahs Genderdiversität gibt. Das Iranische Regime bietet Geschlechtsoperationen als Alternative für Schwule und Lesben an, um Homosexuelle Beziehungen zu verhindern. Geschlechtsidentitäten außerhalb des binären System werden im Iran auch nicht anerkannt. Per gesetzlicher Definition ist ein Mullah im Iran ein Mann.

Und nochmal: Es gibt keine Geschlechtsmarkierende Endung im Persischen, es gibt also nichts, was wir abtrennen müssten. Maximal könnte man Mullahs* nutzen.

Looks like people are breaking it already

They said, only to confirm the ceasefire on national television 2 hours later.

The most liked comment under the third post is straight up holocaust denial.

Mullahs sind per Definition in Persischen Männer. Es gibt keine Vorbeterinnen, eine solche Position ist der Frau im Iran verwehrt. Und selbst wenn es Männliche und weibliche Mullahs geben würde, so wäre es nicht der Mull und die Mullah, wie Ihre *-Schreibweise impliziert. Denn das Persische hat kein grammatisches Geschlecht und trifft diese Unterscheidung erst gar nicht.

Mullah als abwertender Begriff entstammt keineswegs dem westlichen Kolonialismus sondern wurde schon in den 1760ern von indischen Prinzen so genutzt.

Ist halt falsch. Also so, als ob ich CE*Os schreiben würde. Das ah in Mullahs ist keine geschlechtsmarkierende Endung.

Darüber hinaus sind alle Mullahs männlich, also hat deine Schreibweise etwas von “männlichen CE:Os”

China would not risk a global conflict crashing their economy for a war in Iran. As you said, Russian Oil is sufficient for China.

And no, not even under the auspices of chief Cheeto would America risk a direct confrontation with a nuclear power such as China. A proxy war? Sure.