Nie no, tak sobie żartuję.

O borze, to jest jeszcze większa bzdura, niż sądziłem!

Nowy model sztucznej inteligencji może wywnioskować wiek biologiczny osoby na podstawie selfie. Model, nazwany FaceAge, szacuje, na ile lat wygląda dana osoba w porównaniu do jej wieku chronologicznego. Jego twórcy twierdzą, że może on pomóc lekarzom w podejmowaniu decyzji odnośnie do najlepszego sposobu leczenia pacjentów. Na przykład, lekarze mogą zdecydować, że pacjent, który wygląda młodziej i jest w lepszej formie jak na swój wiek, będzie lepiej tolerował agresywne leczenie niż pacjent, który wygląda starzej i jest słabszy, nawet jeśli obaj mają ten sam wiek chronologiczny.

Co dokładnie zatem ten model mierzy? W jaki sposób można zmierzyć jego skuteczność?..

“Algorytm” może sobie wypluwać w zasadzie dowolne wyniki, i nikt nie będzie w stanie tego zweryfikować. Te “wyniki” są zatem kompletnie nic nie znaczące. To jak wróżenie z fusów – ale spoko, jest “AI”, są “badacze”, więc trzeba traktować poważnie. 🤦‍♀️

No jestem ciekaw, jaka jest skuteczność tego narzędzia. Jak wygląda skuteczność w przypadku kobiet? Jak wygląda skuteczność w przypadku osób czarnoskórych? Albo osób z Azji? Idę o zakład, że ta skuteczność będzie bardzo, bardzo różna w zależności od tych charakterystyk.

Ale spoko, Onet, piszcie sobie, że “badacze opracowali algorytm, który potrafi X”.

Żeby było jasne, to się już odbyło w zeszły łikend.

https://szmer.info/post/6448137 👀

Edit: lol ten sam artykuł o pierogach w kosmosie. xD

piękna

Wbij w kalendarz i sprawdzimy.

Widziałem już mnóstwo takich akcji. Trolle zakładają gównoinstancję, trolują gdzie się da, “ha ha nie zablokujesz mnie bo decentrololo założę nowe konto”, cała instancja jest szybko blokowana.

Parę miesięcy później okazuje się, że nie mają już jak trololować, we własnym sosie jest po prostu nudno, a utrzymanie instancji i domena kosztują. Papatki!

Oczywiście są wyjątki, ale jak to wyjątki – zdarzają się rzadko.

Pewnie. Na szczęście tu mamy narzędzia, które pozwalają nam coś z tym robić. Strzelam, że za rok tamtej instancji po prostu już nie będzie – zostaną poblokowani, więc znów wylądują w swoim toksycznym grajdołku, i się znudzą.

Wręcz przeciwnie. To oznacza, że jakby twórcy projektu Lemmy okazali się ciulami i nagle postanowili cisnąć jakieś swoje przekonania, które dla nas byłyby problematyczne, to nadal moglibyśmy z tego oprogramowania korzystać tak, jak nam się podoba.

Dla mnie to spoko. Będą gamonie, które z tego skorzystają w sposób gówniany, rzecz jasna, ale na szczęście możemy ich blokować.

spoko, nie próbuję Cię strofować, terminologia jest nieintuicyjna. :-)

A tymczasem już w tym wątku mamy 6. 😂

Nic to, nie ma co na gamoni marnować czasu. Zrobili trochę smrodu przez dwa dni, ale żadnych nowych wpisów od nich dziś chyba nie widać? Więc może tyle tego było. Wyciągamy wnioski na przyszłość (zgłaszać, banować, nie dyskutować), i jedziemy dalej.

serwery się nie “nakładają”, a po prostu gadają ze sobą. tak jak serwery e-mail.

Autorzy Lemmy nie mają tu nic do powiedzenia, publikują oprogramowanie na wolnej licencji (i chwała im za to), a kto coż tym robi to już niestety inna kwestia…

Nie tu, na tamtej instancji. A to sę da rozwiązać banem instancji.

Z trollami nie ma co dyskutować; zgłaszać, blokować u siebie na koncie, a moderatorzy temat ogarną jak się obudzą.

I chyba nie ma co “promować” – też mi ciśnienie skacze jak widzę takie farmazony, ale szkoda nerwów.

Dla mnie bardzo ciekawe i wiele mówiące jest to, że te gamonie pchają się tu do nas, zamiast kisić się w swojej mentalnej piwnicy na swojej instancji. My się jakoś nie mamy ochoty wpychać do nich. Czyżby u nas było fajniej? 😉

To nie jest kaprys. By być na Fejsbuku musiałbym zgodzić się na regulamin Fejsbuka. Mam prawo nie mieć na to ochoty, zwłaszcza w kontekście tego, jak wykorzystują nasze dane, jak trenują gównoczatboty naszymi wpisami, i jak nas sprzedają “reklamodawcom”.

Jeśli ktoś mi mówi, że to “kaprys”, to de facto mówi: “nie będę się z Tobą komunikował, chyba, że zgodzisz się na regulamin Fejsbuka”.

I tak, można to obrócić i powiedzieć to samo o Signalu, tyle że regulamin Signala jest nieporównywalnie mniej problematyczny, niż regulamin Fejsbuka.

Moja rodzina jest cała na Signalu. Pewnie by nie była, gdybym był na fejsie. I tak, mowa również o osobach 60+. Jak ktoś jest w stanie ogarnąć apkę fejsa, jest w stanie ogarnąć apkę Signala.

Mało tego, ogarnięcie apki Signala jest dużo łatwiejsze, bo dużo mniej się zmienia interfejs przez lata. Kiedyś śledziłem zmiany interfejsu i ustawień fejsa, ale w pewnym momencie odpadłem. Za dużo, za często, za bardzo. Więc nie ma nawet argumentu o “przyzwyczajeniu” za bardzo.

Bardzo łatwo jest znaleźć pretekst, by nic z tą sytuacją nie robić, to prawda.

Z drugiej strony, zastanów się, dla ilu osób to Ty jesteś powodem, dla którego są na fejsie. “Bo tam mam kontakt z Gryficową”. I czy nie dałoby się tego zmienić.